旧游戏机教程过时，并不一定需要删除重发。如果故障对象和读者任务没变，通常可以在原页修订失效步骤与适用条件。只有新问题与原问题已经明显不同，或确实需要拆分、合并资料时，才考虑另写页面并处理它们之间的关系。
维护这类教程的难点在于：硬件还在使用，网络服务、路由器环境和可获得的配件却可能已经变化。把标题年份换成今年，不会让旧步骤重新适用。
先确认“同一个故障”是不是真的相同
检查原稿写的是哪一种机型、地区版本、系统环境和具体症状。相似的错误提示不一定来自同一原因。若文章把多个条件混写，先明确每段适用于什么，而不是继续往末尾堆解决方法。
可以保存一份简短记录：设备与版本、现象出现在哪一步、资料来源、最后一次实际核对的对象，以及还没有验证的部分。“重新打开网页检查过链接”与“在实机上重做了步骤”必须分开，不能都标成已实测。
三类变化，三种处理方式
- 步骤表达不清或资料链接失效：原页补清前提，换成能够支持相同结论的可靠来源，并核对最终操作顺序。
- 适用环境改变：在原页显著说明旧步骤适用于哪种环境。若涉及在线服务，先核官方当前状态，不能假定换DNS或重启就能恢复已经停止的服务。
- 读者任务已经不同：例如原页解释如何判断问题，新资料讨论购买替换设备时的兼容条件，可以分别写清任务，并提供合理的相互入口。
不要因为两篇文章都出现同一个错误码，就自动合并；也不要因为换了标题，就把同一组步骤拆成多篇。判断依据是读者能否在一页完成所需任务，以及各段条件能否被清楚解释。
原页更新时，保留哪些东西？
保留仍准确的机型信息、现象描述、适用限制和有价值的来源。旧截图若只适用于旧界面，应标清版本；没有条件重拍时，不能用生成图片冒充新界面的实测证据。发现原方法无法证实时，应明确删改原因或保留必要的更正说明。
光算的旧文章更新与换URL的选择指南把原页修订、内容合并和真实迁移分开说明，可用于决定排障资料的页面关系。保留原URL的价值在于让已有入口继续找到相应答案，不是承诺更新后必然获得更多流量。
必须移走时，要接住旧链接中的问题
如果合并到新的教程，先确认新页真的包含旧页仍有用的答案，再规划相符的跳转。不能把所有失效教程统一送到首页，让用户重新搜寻原问题。如果资料已无保留价值且没有替代答案，也要如实处理失效状态，而不是制造貌似正常的入口。
发布后从一个旧书签进入，检查最终页面、说明文字与资料链接，再按教程的阅读顺序核对前提和限制。没有实机验证的部分继续标为未验证。对旧设备而言，一份准确说明“已知什么、尚缺什么”的资料，比不断重发却重复旧错误更有帮助。